Adverteerders op bijvoorbeeld het erkende Clickbank doen er alles aan om conversie te verhogen en alles zo makkelijk mogelijk te maken voor affiliates. Denk bijvoorbeeld aan swipe files voor je email lijst.

Dit is inderdaad flink genaaid, gelukkig zijn affiliaties niet je core business.

Maar levert het nog wel genoeg op om er nog tijd in te steken, of is de business verwaarloosbaar?

Ik kan je verzekeren dat wij als netwerk onze uiterste best doen om de vergoeding voor de affiliates zo interessant mogelijk te maken (wij hebben daarin hetzelfde belang als de affiliate) maar de adverteerder bepaalt simpelweg zelf uiteindelijk welke vergoeding ze geven.

Dat is ook een van de reden om een dag als Exchange te organiseren, om affiliates de gelegenheid te geven direct met de adverteerders over bv de vergoedingsmodellen in discussie te gaan.

@Martijn: De site zit technisch idd wat opmerkelijk in elkaar, maar inmiddels is er een productfeed voor Snowvision live gezet en deeplinken is nu ook mogelijk. Ik heb nogmaals meerdere testen gedaan en elke boeking werd ondanks de frames keurig geregistreerd.

http://www.laidback.dk/

Groetjes!
:)

@Andre: Wat snowvision betreft: Ik vind dat ze een opmerkelijke opbouw van de site hebben. Daarnaast missen ze ook een product feed en deeplinks. Ze hebben een incentive voor een zes-tal accom. maar daar kun je nooit heen linken op die manier. Verder zag ik op de site via Firebug ook geen cookies met affid’s, maar dat zou best door alle frames kunnen komen… Het is gewoon allemaal onhandig gebouw helaas, probleem ligt zeker niet bij Daisycon…

@andré: persoonlijk zou ik niet op een blog de opmerkingen plaatsen dat één van je best converterende merchants er geen Jota omgeeft wat hun affiliates vinden.

Daarnaast vind ik dat de rol van netwerken hierin niet mag worden geminimaliseerd. Netwerken hebben grote invloed op de bepaling van cookie tijd en commissie percentages. 9 op de 10 netwerken zullen een adverteerder adviseren een “concurrende” cookietijd en commissie adviseren. Of hier altijd wordt gekeken naar marges bij de merchants vraag ik mij ten zeerste af. Uiteraard is ook de merchant hier zelf verantwoordelijkheid voor, maar een netwerk moet hierbij als belangrijk klankbord fungeren.

Ik kan mij goed voorstellen dat een bedrijf als Sundio Group wat nauwkeuriger kijkt naar de marges en de kosten en dus tot de conclusie komt dat het gehanteerde model niet vol te houden is.

Een goede samenwerking tussen merchant en netwerk is vervolgens noodzakelijk om dit goed en tijdig te communiceren richting de affiliates zodat deze begrijpen dat, hoewel het geen leuke boodschap is, voor de langere termijn wel noodzakelijk is.

Ik heb uiteraard nog even met Sundio contact gehad over bovenstaand verhaal, to be continued..

@Andre: Voor de duidelijkheid, wat mij betreft doet Daisycon niets verkeerd. Al vind ik wel dat die aankondiging wat eerder had gemogen. Eventueel ook Sundio aanmoedigen het voortouw te nemen in communicatie naar affiliates.

In dit geval wisten ze daar al sinds begin augustus dat ik bezig was met nieuwe dingen, ze hebben zelfs aangeboden om daarbij te helpen.

Voor wat betreft de overige Sundio labels, ik kan simpelweg geen tijd/geld investeren in iets wat ik niet kan vertrouwen. Ik ben maanden bezig geweest met voorbereidingen en op 5 voor 12 veranderen ze de spelregels terwijl me is toegezegd dat ze dit niet zouden doen.

Over het algemeen zijn mijn principes vrij dun maar dit gaat mij zelfs te ver. Het enige wat ik ze nog gun is een hele kwaaie curator. Als dat vijf-, tien- of twintigduizend euro van mijn inkomsten kost heb ik dat er graag voor over. (achteraf afgezwakt)

Als netwerk gaan wij uiteraard met de adverteerder in conclaaf als bijvoorbeeld bij een Camelot de regels en vergoedingen worden gewijzigd waardoor het voor affiliates minder interessant wordt om een campagne te promoten. We hebben echter uitsluitend een adviserende rol, de adverteerder bepaalt zelf de vergoedingen en voorwaarden voor zijn(haar) programma.

Dat je alle Sundio-labels probeert te vermijden is jammer, Sunweb is simpelweg een van de best converterende adverteerders die we hebben waardoor ze ondanks de vergoeding van €20,- per boekingen netto netto een van de meest interessante travel-adverteerders zijn om te promoten.

Juist voor dit soort zaken organiseren we de Exchange dag (a.s. donderdag in het Okura, waarbij we 8 adverteerders en affiliates met elkaar in contact brengen. Openlijke discussie over dergelijke zaken werkt m.i. voor iedereen het allerbeste.

@martijn: we hebben Snowvision op alle manieren getest en we hebben geen reden om te twijfelen aan de tracking. Mocht jij wel specifieke twijfels hebben of nog iets getest willen zien dan hoor ik dat uiteraard graag van je.

@Pascal: De conversie van Summit is idd een stuk verbeterd, kan iedereen aanbevelen om deze op te nemen.